Scientia Militans

Bl.a. en bra beskrivning av vetenskapens preliminära sanningar…

"Det var Galilei som övergav de mer intellektuella, teoribaserade sanningarna och bestämde att experimentet skulle vara det avgörande. Experiment prövar om teorier är sanna eller falska. Varje gång ett experiment ger det resultat som teorin säger att det borde, vinner teorin ökad giltighet; den blir mer och mer sann. Men den kan aldrig bli fullständigt "sann" om forskaren inte utför ett oändligt stort antal experiment. Detta håller dörren öppen för en omprövning baserad på nya avslöjanden. Det går att bevisa att naturlag är falska men sällan att det är sanna. Vetenskapliga sanningar är alltid provisoriska."

…våg-partikel dualismen…

"Ett enklare sätt att se på detta [våg-partikel dualismen] är, enligt Ian Stewart, att tänka sig ett snurrande mynt. Så länge det snurrar är det varken krona eller klave utan något slags kombination av båda. För att kunna mäta om det är krona eller klave måste man stoppa myntet, och därmed tvinga det att välja krona eller klave."

…samt en vacker modell av hur universum uppstod från "inget".

"Ironiskt nog är inget det kanske mest symmetriska av allt. I själva verket beskriver fysiker ibland "inget" som ett tillstånd av fulländad symmetri. Man kan veta om man är i "inget" därför att det inte spelar någon roll vad man vänder det åt för håll eller hur man ser på det eller transformerar det. För en fisk torde lugnt vatten vara ungefär analogt med inget, därför att den då inte kan skilja en riktning från en annan. Men om vattnet kristalliseras till is är kristallernas inbördes placering riktningsgivande. Alla riktningar är inte längre desamma. En del fysiker tror att materien kom till när "stoff" frös ut ur "inget" precis som en iskub fryser ut ur det formlösa vattnet. De använder matematik för att söka efter den brutna symmetri som förvandlade inte till oss."